目的 评价咪达哇仑用于老年心肌梗死患者急性期镇静的效果及副作用.方法 42例大于60岁急性心肌梗死患者入院后随机分成2组,各21例,分别服用咪迭哇仑(中午服用3.75～7.5mg,睡前服用7.5～15mg)和地西泮(白天分两次服用2.5～5.0mg,睡前服用5.0～7.5mg),使患者镇静程度达到ramsary评分2～3分.每6小时1次记录镇静程度.达到镇静要求的记1分,未达要求者记0分;发病7～10d采用临床精神卫生症状自评量表(SCL-90)评估.结果 咪达唑仑组与地西泮组分别于(0.42±0.25)h和(1.11±0.46)h开始达到镇静要求,两者差异有统计学意义(t=3.22,P<0.05).咪达唑仑组镇静记分为(24.63±5.31)分,地西沣组为(18.21±4.52)分,前者明显大于后者(t=2.54,P<0.05).患者SCL-90评估中,咪达哇仑组的躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖和精神病性因子评分明显低于地西泮组(t分别=2.07、2.12、2.23、2.07、2.15、2.17,P均<0.05).结论 咪达哇仑用于老年人心肌梗死的镇静催眠比地西泮起效更快,嗜睡、乏力、纳差、抑郁、焦虑症状明显少于地西泮,较适合于老年心肌梗死患者.

关键词: 味迭唑仑, 地西泮, 急性心肌梗死, | 全部关键词